[分享]建筑工程为何屡见“低级错误”
11月26日,南京市内环西线南延工程发生钢箱梁倾覆事故,导致7名施工人员死亡3人受伤。专家事后分析说,这个失误非常低级,实在是不应该发生的悲剧。
又是一个“非常低级”的失误!这一个简单的“失误”背后,背负7位施工人员的性命,七个家庭的幸福,何其沉痛!又一个“低级”,让人联想起国内近年来一个个建筑工程的“低级错误”——杭州地铁工地、西宁商业巷、上海在建大楼整体倾覆……每一个事故的背后,都交织着血与泪、悲与痛、怨与恨。
去年,一位参与上海莲花河畔景苑楼盘坍塌事故调查的专家组成员坦言:近年来的施工事故,往往是在常识性问题上出错,“犯错越来越低级”!技术越来越先进,材料越来越精良,可是错误也越来越低级,建筑物塌得越来越快,两相并论,令人不解:问题究竟出在哪?
笔者以为,至少以下几个方面脱不了干系。
层层转包、分包,有关系的承包商,通过各种手法获得工程之后,通过转包、分包,坐收渔人之利。工程再经若干中间商“击鼓传花”之后,落到小包工手上,按照合同已经没有利润空间,甚至是负利润,他们只能通过偷工减料、聘用无资质的廉价工人甚至是拖欠农民工工资来挤出“利润”。如此一来,违反操作规程便成家常便饭,工程出事是正常,不出事则是奇迹。
在国外,工程监理的权力很大,对工程有着生杀予夺的大权。而我们的工程监理,“远看像警察,近看似保安”,与建设单位和施工企业关系不清不楚,甚至被形容为“监理是拿甲方的钱卡乙方,再拿乙方的钱去骗甲方”。尴尬的角色定位使得工程监理连聊胜于无都说不上,建筑工程质量放在他们的手上,怎能让人放心呢?哪怕事后重罚,也不能遏阻事故的发生。
赶工期亦是一祸,南京这起事故也有这种嫌疑。本来,建筑是一门科学,有一定的行业规范,按照规范行事,建筑工程质量是没有问题的。问题是某些官员出于政治目的、政绩需要,譬如给什么献礼之类的,非得给工程进度设时定限,让建筑企业拼命赶工期。权力干预工程进度,不但影响到工程质量,也使得责任无从追究。权力不是万能的,至少建筑质量未必会听权力的话。
此外,腐败也是建筑工程质量的重量级杀手。腐败的利益体外输送,直接摊薄了工程的正常投入,当只有一半甚至更低的工程总造价真正投入到建筑当中时,保证工程质量也就成为镜花水月。
因此,只有建立深层问责的机制,发现一起,查处一起,连根拔出一起,才能防止或减少类似“低级错误”的发生几率,给建筑物和人民生命财产以安全保障。
来源:长沙晚报