[分享]不能让“低级错误”一再出现

 563七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

   11月26日晚，南京市内环西线南延工程发生钢箱梁倾覆事故，导致7名施工人员死亡，3人受伤。11月27日下午，南京市政府通报了事故相关情况，专家组初步分析认为此次事故是由于施工过程中违反施工程序、现场管理缺位造成的，是一起安全生产责任事故。有专家表示，“总的来说，这个失误非常低级，实在是不应该发生的悲剧。”

“低级错误”的字眼，人们并不陌生。去年上海闵行区莲花河畔小区一在建楼房倒塌后，有调查组专家感叹：从湖南凤凰大桥垮塌，杭州地铁工地塌陷，到西宁商业巷工地坍塌和株洲高架桥倒塌，再到上海倒楼事故，“我们犯错误的层次越来越低级”。

错误，究竟何为“低级”？何为“高级”？难有统一标准。专家口中的“低级错误”大抵是指本不该发生的或者稍加注意便可避免的错误，并不需要多么高难的技术，也不是因为从未发生过而没有应对的经验，恰恰是因为未按相关基本规范规章操作而致。

综观此前发生的一些责任事故，建筑施工领域“低级错误”屡屡发生的原因有几方面：

首先是施工人员的资质问题，即施工人员是否具备相应的施工技能和知识，比如，从事电焊工作的是否懂得电焊，电工是否懂得电路、电流、电压等基本常识。从已经发生的一些事故来看，最初从工程发包方手中取得承建资格的承建方大多是具备施工资质的，但经层层转包，真正施工者极有可能是小工头临时组织起来的人马，是否具备资质和专业技能，很难保证，有时甚至只是在包工头的指导下“依葫芦画瓢”，由此引发的事故不少。

其次是不按施工标准和流程办事。比如，偷工减料。此前曾有媒体报道，一些楼盘的施工方用竹签代替钢筋，个别发生垮塌的桥梁甚至被发现根本没用钢筋。再比如，违反施工程序操作或者擅自省略必要的施工步骤。

再有是工程监理、监管的缺位。尽管我国有关于工程监理的制度规定，但监理在现实中扮演的角色却很尴尬，有的监理与建设单位和施工企业在某些环节上达成了默契或者妥协，扮演着一种“远看像警察，近看似保安”的角色，其监理的水平和质量可想而知。而负有监管之职的相关部门，则时常缺位或失语。

进一步说，上述问题都与利益二字密不可分。不管是违规发包、层层转包，还是偷工减料、疏于监理，都有不少值得深究的问题。在金钱和利益面前，一些人很容易失明、失聪、失语，对危险和隐患视而不见、充耳不闻、三缄其口。于是，“低级错误”一再上演。

更值得注意的是，类似违规操作造成桥梁垮塌的“低级错误”并不局限于建筑行业，不该发生的悲剧在不少行业同样发生过。比如，一些矿难的发生恰是因为违法违规开采，一些矿工患上尘肺病正是因为企业没有为他们提供基本的防护措施，一些儿童喝奶粉“受伤”正是因为有的企业向奶粉中添加有毒物质……“低级错误”高频率发生，有多少人付出了生命、健康、财产的代价？多少社会公共资源被浪费、公共利益被侵犯？

可以预见的是，每有重大安全生产事故发生，一场涉及整个行业的整治风暴将随之而来，这当然是必要的。但风暴过后呢？常态化、制度化的事前预防、事中监督、事后问责机制，必须尽快完善，说到底，这些才是治本之策。563七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

来源：工人日报563七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等