[分享]临洮县太石镇异地扶贫搬迁工程“竣工”　每家都有裂缝

临洮县太石镇异地扶贫搬迁工程“竣工”30余户村民搬进新房发现存在严重质量问题

临洮县太石镇张家岭村、牛头沟村有38户村民房屋因处于山体滑坡危险区域，被纳入维修项目，国家和当地政府给每户村民共补助资金2.4万元，该资金要求直接发放到村民手中，用于村民异地自建或维修危房。但在镇政府的主导下，38户本应自建的房屋却被承包给了没有任何建筑资质的农民，异地搬迁工程最后出现了严重的建筑质量问题，房屋除严重裂缝外，建筑方竟然用纱布“修补”裂缝来“遮羞”。

国家补贴资金未发放到村民手中

12月20日上午，临洮县太石镇沙楞村虎狼湾，李天栋在新建的异地搬迁房里瑟瑟发抖。新房是平板房，屋顶采用混凝土现浇方式，由于厚度不够，也没有设置保温层，房子夏天像蒸笼，冬天像冰窖。该房屋是“太石镇2009异地扶贫搬迁试点工程”盖的房子，太石镇张家岭村和牛头沟村共有38户居民的房屋处于山体滑坡危险区域，临洮县决定将这38户村民异地搬迁。2008年7月，国家财政给每户村民补助资金2万元要求直接发放到村民手中，由村民自建或维修房屋时使用。

太石镇政府决定将张家岭村和牛头沟村的38户村民集体搬迁到沙楞村虎狼湾，但最后在太石镇镇政府的主导下，38户村民的新建搬迁房工程被承包给了当地一位农民。根据设计，搬迁村民的新家将有一个小院落，院落里有一排3间约60平方米的平板房。每户居民新家造价5.1万余元，除国家补助的2万元，当地政府还从危房改造资金中给每户村民拨付4000元，搬迁村民要搬进新家还需支付2.7万元。

工程质量低劣村民搬进“新危房”

2009年9月底，太石镇异地扶贫搬迁试点工程竣工，最后实际修建了36套搬迁房，每4套搬迁房连在一起，共9排。从2009年9月底至今年11月底，计划中的搬迁户陆续搬进了新家。然而，村民们发现，新建的搬迁房存在严重的质量问题。他们缴了2.7万元后，只不过是从原来的滑坡区危旧房搬进了崭新漂亮的新危房中。

裂缝从几毫米宽到几厘米宽，最宽的裂缝达3厘米左右。36户异地搬迁房，几乎每家房屋墙体上都有，后墙有些裂缝甚至贯通整个墙体。为了遮掩，施工方在墙体外部裂缝上抹上一层水泥砂浆，内部裂缝先用纱布粘贴，然后涂抹一层白灰。

“这还是去年上面领导来检查时，施工方做的补救措施。”李天栋告诉记者。

工程承包商竟从未搞过建筑

“我没有建筑资质，以前也没有搞过建筑。”12月20日，“太石镇2009异地扶贫搬迁试点工程”承包人石作基告诉记者，当时工程时间非常紧，他找了一些当地人，组成几支队伍同时开工，最终如期完成了工程。石作基承认房屋确实出现了裂缝，但他认为裂缝可能不是施工质量造成的。他曾咨询过搞建筑的专业人士，专业人士称，可能是房屋建造时没有设置收缩缝。但施工图是镇政府提供的，图上原来就没有设计收缩缝，可能是设计有问题。

记者在采访中了解到，搬迁试点工程的房屋出现质量问题，到底是何种质量问题，该用何种办法解决，当地建筑监管部门从未进行过评估，也一直没有介入此事。

工程出了问题到底谁该为此负责？

“当时，原则上是将国家拨付的补助资金发到村民手中，由村民自建房屋。由于考虑到村民自建耽误时间，最后政府出面，经搬迁村民和石作基协商，由他统一修建搬迁房屋。”太石镇当时负责搬迁试点工程的副镇长裴生颐告诉记者。工程施工时，镇政府也进行了监管，最后由4位搬迁村民代表负责工程质量监理。现在工程出现质量问题，镇政府会督促承包商解决这一问题。

记者了解到，4位当时负责工程质量监理的村民代表没有任何建筑方面的经验，4人中有3人很少到工地上去。当时负责监理的村民代表夏玉勇告诉记者：“刚开始几天我到工地发现施工过程中有质量问题，但提出意见后根本没人理我，就再也没去过。”

张家岭村与牛头沟村本来地处偏远山区，当地村民经济普遍困难。为了搬进新房，搬迁居民都是举家借债，才凑够近3万元的费用，但搬迁工程出了问题，监管体现在什么地方？到底谁该为此负责？8To七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

来源：兰州晨报8To七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等