[分享]施工方首次回应APM“漏之因”
“2009年我们就完工了,建好半年多也没出现漏水,搞绿化之后就开始漏水。”
APM、地下空间施工方之一的广州市建筑集团有限公司相关人士昨天接受记者采访时,抱怨花城广场成了APM的“头顶储水池”。据悉,目前“亡羊补牢”的修补材料是比水渗透性还强的树脂,将通过压力压到各个缝隙里,期望能起到较好的抗压和密封效果。
地下空间施工方昨日首次接受采访称,整个地下空间以金穗路为界,北边是广州市建筑集团有限公司(下称“广建”)负责施工,南边是中国建筑第八工程局。据悉,“广建”主要负责花城大道站和妇幼站的施工,他们所负责的区域2009年已完工,当时为了保险起见,做完工程后还放置了半年多,这半年基本没出现漏水情况。
据施工方称,直到亚运前,业主(新中轴建设有限公司)开始搞绿化,到今年春节后开始出现漏水情况,施工方自此开始修补漏水点。施工方在10天前找了业主(新中轴建设有限公司)验货,发现修补后的点基本不再出现漏水,但有三四个点目前还不能及时修补,“不能”的原因是“正好上方有大的风管,顶住了施工点”,因此施工方打算过几天等风管挪开后再开工。
出现渗透情况,施工方有何说法?他们介绍,目前全国乃至全世界对混凝土结构有允许带裂缝和不允许带裂缝两种,除了核电站和油库等特殊建筑,绝大多数建筑物均允许带裂缝。“简单来说,不带裂缝的建筑成本很高,仅是钢筋造价就要高出一倍以上”。施工方认为:地下空间在空置了半年并无问题,而搞绿化后,由于水池遍布、植物密集,地下空间上盖相当于是一个“储水池”,里面蓄了几千吨的水;另外,本来设计的国家规范是30米左右要有一条伸缩缝,但由于地下空间那几个站比较大,伸缩缝设置不宜过密。因而这一区域的伸缩缝基本是60米左右的间距,但这个设置也是符合常理的。“广州很多大型建筑都是这种设置,我们预计混凝土的伸缩性两年左右定格,届时整个工程会比较稳定和坚固。”施工方如是说。
总的来说,施工方认为渗透原因是排水的伸缩缝间距过大、空间上方是“储水池”,以及混凝土未定型。
据悉,歌剧院站、花城大道站、妇儿中心站原发现的渗水点5月21日已修复好,对于目前三个站点暴雨期间仍然出现不同程度的滴漏水,主要是由于花城广场地下空间排水系统还未完全完工,导致雨水从车站周边开敞式下沉广场流入所致。目前,花城广场地下空间工程已进入尾声,正进入检查整改阶段,广州市建委已组织市地铁总公司、新中轴公司以及设计、施工单位进行专题研究,且责成和督促施工单位抓紧完善排水系统。据悉,6月底前完善排水系统的整改工作
来源:羊城晚报 2011年05月27日14:38 我来说两句(0)