[分享]关于机电专业算量在BIM应用中的未来
近几年,BIM发展过快过热,大家都喊着要用BIM,很多人简单的把BIM跟模型连接起来,随着慢慢的发展,越来越多的人开始从BIM的价值入手使用BIM而不简单的做个宣传展示,以表明自己会用BIM。
BIM应用中算量算是一个非常普遍且为大家接受的应用。关于算量,目前普遍被大家接受的是REVIT中自带的明细表算量和第三方软件的算量。比如广联达的土建算量软件和钢筋算量软件,其中钢筋算量一般的REVIT模型难以体现,需在广联达钢筋算量软件中体现。而关于机电专业的算量,现在还是一个空白。。。
机电算量,可能有一些软件已经开始应用,但是大范围的推广目前还没有。那么机电算量未来的发展趋势是什么呢?
个人认为,机电算量肯定是要付诸BIM应用中的,且不谈第三方公司会大力开发,AUTODESK公司肯定也不会放过这个应用,毕竟,目前的BIM,落到实地的应用还是非常的少,但是算量绝对算一个。
机电算量的数据统计,更多的是长度、数量。而跟重量没有太大的关系,当然,可以根据单位长度的重量来转化。但是精确度,准确性是需要跟模型挂钩的,也就是说,要对机电算量有个长足的促进,必须要对建模的精确度有个大的调整,当然,族的建立完全在于建模工作者,然而,每个人,都有不同的思路,甚至每个桥架每个管道,可能标准直径相同但是建模的内外径却不一样。曾经经历过一个模型,建模的时候严格按照标高按照路径来建机电模型,建完后碰撞检查发现很多的碰撞点,都是管道之间一点点的相互擦碰,再一检查,才发现,用的管道管径是按照图纸设计的管径,但是外径过大,导致了空间碰撞。
所以,统一建模规范和建模标准,是要实现机电算量的前提,而这项工作,必须要由国家相关部门发布权威性的消息,因为任何一家市面上的公司制定的标准是得不到其他相关竞争单位的认可的,为什么要用你的标准而不是我自己制定一套标准我自己用?市场上目前就是形成了这个思路,所以才会有各类不同的标准。
统一了建模标准和建模规范,接下来就是规范建模,这项工作,是由建模实施者实施的,模型的精度,也是关系到工程量的一个重大因素。
接下来的,就是完善模型剪切及合并等相关规则和算量应用以及算量规则。这个,是由软件开发公司付诸实施的。所谓剪切及合并等相关规则,就是类似于梁板相交处自动为梁切板或者板切梁。目前REVIT已经有相关规则了,但是个人感觉还不是很完善。算量应用的开发,当然包含算量规则,目前应该大家都在开发了。
所以,不久,BIM在机电算量方面的应用应该会贴近实际。