多数人认同传统文化说，风水师不应被神化

水申遗负责人徐韶杉认为：风水是中国人在居住环境上智慧的学问。 　　“风水是一门科学，不是迷信。”这是2006年上海风水申遗报告初稿开篇的第一句话。对于风水一词的争论由来已久，但是随着人们对于家庭居住环境的要求不断提高，家居风水却成为越来越多的人所关心的话题，而且风水一说也在随着人们心态的调整而丰富着内容。 　　■网民调查 　　多数人认同传统文化说 　　近日，本报与搜房装修家居网联合进行了“家居风水”调查，在信与不信方面，结果相差悬殊。尽管“风水”二字与当今主流的科学价值观略有出入，但在网络上4000多名参与投票的被调查者中超过99%的人相信或持半信半疑态度，而明确表示“完全不相信”的人只占0.73%。而关于风水是什么这一问题的答案也十分集中，超过70%的人认为风水是传统文化。 关于“风水”到底是什么，有学院派的支持者认为，我们在否定或者提倡“风水”这一说法方面不但始终没有依据，而且更没有掌握发言权。新文化运动以后，受西方文化的影响，“风水”和诸多民族传统文化一样被扣上迷信的帽子，打入“冷宫”――先前懂的人不敢说，年轻人又不知怎么说。 不过，近几十年来一些国家和地区开始了“风水学”的研究。1976年，美国有了“风水学博士”。到现在，欧洲、俄罗斯、日本、韩国都有“风水学”专业，在日本2000多所高校中，有110多所大学开设了这门课程。于是，有关“风水”是迷信还是科学的话题开始在国内兴起，有的大学也开始重视“风水学”。 　　■观点调查 　　风水师不应被神化 　　在论坛上，同样认同风水的人也完全分为对立的两派，一派是迷信派，而另一派则赞成以科学的眼光解读风水问题，被称为学院派。其中学院派网友回帖中持这样的看法：中国古代传下来的“风水”学说当然是很有道理的，是几千年来古人对人类居住环境认识的经验总结，对现代人类还是有巨大的参考价值，由于现代社会的进步，现代人类的生活环境发生了巨大的改变，一些经验已经过时，需要总结更新新的经验，现在只是处于摸索状态。 “风水”确实能影响人的健康和生活，但是要做到传说中的神乎其神，那完全不可能，所以“风水师”也只能算作和医生、教师一类的技术含量的职业，不应该神化。 现代“家居风水”之所以不衰反兴，甚至被部分国家摆在很高的位置上，学院派认为这一话题在盲目崇拜甚至以之代替科学的蒙昧状态之外，有其可以被科学所验证或解释的东西。其中，最表层的就是居住的健康问题。易经和传统风水学讲究藏风聚气、趋吉避凶，即是风和水润，远离噪声、污染，这与现代的环境学、医学并不矛盾。