[分享]是不是都忘记草图啥样了？来看大师草图

作者：墨临时间: 2020-05-09 00:00 阅读: 次大中小

一、前言

建筑师的草图是帮助他们快速记住灵感的方式，灵感不能拘泥于形式，更是要把那灵光一现的创意快速记录下来。而手绘作为一种简单、直接、快速的方法被广泛应用于设计工作中，它不仅是快速展示建筑方案的手段，也是建筑师在艺术层面的内心表(Tu）达（Ya）。虽然现在电脑技术及使用渲染、三维模型等技术既强大又高效，但草图对建筑师进行最初的设计构思始终拥有独一无二的不可替代性。

小编相信大多数有特色的建筑项目仍然会从一张白纸开始，一支笔来进行描绘，当然未来AI技术有可能颠覆，这是后话。

二、建筑草图的流派

灵光乍现的创意，被建筑师用寥寥几笔勾画出来，有的建筑大师的草图有写实派也有抽象派，写实派的草图，比如John Utzon悉尼歌剧院的草图

@Utzon

下图是Peter Rice与John Utzon用草图讨论悉尼歌剧院屋顶型式，好像是在教室的黑板上画些草图。

下图据说是Safdie老先生在投标前去朝天门现场调研，突发灵感，随手记录在一张纸上。老先生的草图还是偏写实，笔下的重庆来福士项目草图与实景的对照。

@Safdie

也有抽象派的，比如Zaha Hadid，“我非常痴迷于抽象艺术，并且很渴望用抽象的表达打破传统建筑思维。”Zaha独特而独特的草图与项目的具体构想无关。恰恰相反，她的绘画深受他对“艺术抽象”的钦佩影响。

@Zaha

@Zaha

什么样的工具会比我们的双手更好呢？手绘中的不精确性是必要的。计算机绘图非常可怕，因为它们精确无误，但草图就不会。不精确对创作意义重大，我很享受这种由不精确漫步走向精确的过程。——伦佐·皮亚诺

三、结构工程师的草图

在建筑师的世界里，手绘也许永远不会被软件所取代，它是建筑师表达创意一把利器。既然建筑师笔不能离手，那么手绘草图对于严谨、务实的结构工程师来说意味着什么？随着技术的进步和先进的计算机程序的普及，CAD、Revit、Rhino等工具已经越来越深入我们的设计中，未来甚至虚拟现实技术也可能会得以广泛应用，曾经趴在图板上吭哧吭哧一笔笔画图，一遍遍改图已经一去不复返了，那么结构工程师是否还需要手绘呢？

1、让我们看看建筑师、工程师的过去——致敬曾经过去，先用铅笔打底图，后用针管笔上线的日子，然后最痛苦的是用刀片一遍遍刮图。

小编不清楚过去大师们趴不趴在图板画过图，但是大师的草图才是精髓，他们把创意通过草图发挥的淋漓尽致，下面几张图就是Peter Rice在Menil 收藏画廊项目中如何把伦佐·皮亚诺大师的方案一步步变为现实。草图来自Peter Rice <An Engineer Imagines>

2、建筑师、工程师的现在-CAD，Revit 玩的透溜，但是我认为这些电脑程序更多只是用来辅组制图。

二、手绘是工作坊（workshop)必备神技

结构工程师配合建筑设计一个结构，不仅仅要有一个很好计算分析过程，同时一个项目是否是好的结构设计还体现在是否是与多专业协同的设计，这也是Ove老先生一再强调的”Total design"。下图的场景就是大家常说设计工作坊。在一个项目设计过程中，大家经常利用工作坊方式集中解决设计中各专业遇到的各种问题，在工作坊中，最常采用沟通方式就是手绘草图，CAD/Revit这时候反倒是辅助工具。大家利用草图，快速勾画自己的设想、思路，使得对方快速理解设计的理念、难点。更重要的是也会利用草图得到一些反馈，产生“碰撞”的火花，寻找出解决问题的灵感。

在工作坊需要快速响应建筑师、其他专业工程师的问题，即使你CAD再快，也不及用笔直接在图纸上快速表达，此时电脑最多是个辅助工具，量一下尺寸、面积什么的。下面草图都是来自实战的工作坊：

减腋梁做法

如何满足3m净高

24m大跨度拱形梁协调图

地下室防水做法

三、草图还可以帮助更好的理解

在平时与建筑师、机电工程师沟通时，从简单组合楼板做法，建筑体型的气动优化，到向业主汇报复杂的地下室做法、施工顺序介绍等。

组合楼板大样

楼面水平支撑大样

重庆来福士环带桁架

建筑体型优化（是不是有点抽象派的赶脚？）

埋深不同的地下室做法

屋面施工工法

重庆来福士空中连桥方案设想

四、草图可以快速表达创意、探索想法

1、在公众号第一篇文章中曾介绍过Kingsgate bridge，下图就是Ove老先生设计这个桥时最初的创意。

2、大家还记得我曾经多次介绍重庆来福士项目的一项发明—带剪切耗能件的钢+混凝土墙组合伸臂体系。它最初设计构思是传统钢结构桁架。

然后有一个周末，我们Michael突发奇想，发给我如下的草图，这就是最早组合伸臂结构的雏形。

钢撑+混凝土墙组合伸臂结构

五、专业沟通

在日常设计中，草图也是检讨方案、相互探讨必不可少的手段。

1、例如不同结构方案的比选

2、节点做法

3、耳熟能详的结构力学—力流分析，简介明了，抓住结构本质。

法国著名的工程师米歇尔•维勒迪（Michel Virlogeux）是“flow of forces”应用于设计的倡导者，他认为：“工程师在设计和分析结构时，必须知道力流（flow of forces），并对能够解决问题的结构和物理现象有清晰的理解” 。下面几幅图来自一些经典项目的实际分析，看到这么简单的“力流”图，你是不是有种豁然开朗的感觉，wow，原来结构体系这么简单。(注：下面四张图摘自<Undertanding Structures>）