[分享]园林景观效果与造价实例对比分析

作者:Naughty 时间: 2018-09-26 00:00 阅读:
价格比较昂贵的乔木,单价不低,便宜了,又保证不了设计效果,地产商在选择这些植物的时候,很难节约到成本。往往,花费了很多钱去购买到一株重要的景观乔木,尽管不同的地产商,对待这株昂贵乔木的态度基本相同,但在实际操作过程中,往往实地效果会发生很大的偏差,总而造成单位面积的造价偏高(虽然有可能单株植物价格在采购过程中压的很低),更要命的是,破坏了这株乔木的应有效果。

一、昂贵的乔木合理的种植方式:既能节约成本,又能体现其效
果。

1、不便宜的乔木,合理的种植
园林景观效果与造价实例对比分析_1

园林景观效果与造价实例对比分析_2

2、蓝花楹孤植,这株乔木价格不菲,绝对买得起一部5-8万元的轿车了,但开发商很好的控制了效果,既然价格昂贵,好钢是在刀刃上,就让他孤独地种植吧。方圆数百平米内,没有与其争锋吃醋的。单位造价会降低。(这株兰花楹,地面直径20cm,双开丫,每个枝丫直径不超过15cm)

园林景观效果与造价实例对比分析_3

3、在灰白色和浓绿背景下,选择一株随着季相变化能呈现出亮丽色彩的大型乔木,孤植,既能体现出这株植物的与众不同,又能节约成本。乔木+花乔木+灌木+草坪,和现代建筑和谐共处。

园林景观效果与造价实例对比分析_4

园林景观效果与造价实例对比分析_5

园林景观效果与造价实例对比分析_6

二、昂贵的乔木不是很合理的种植方式:既无法节约节约单位面积的造价成本,又完全不能体现其效果。

1、蓝花楹,这株乔木绝对买价现在不会低于4-6万元吧,但却没有很好地控制效果,价格昂贵,景观效果的实地结果是:蓝花楹(30cm)+银杏(20-25cm)+ 银杏(20-25cm)+银杏(15-20cm)+花乔木若干+地被+草坪

或许这株蓝花楹的造价没有上图采购的价格高吧(目前行情不知,暂以本分析为主),但是这样的组合合计起来,总体量转化为单位面积造价,确实吓人,虽然单体造价控制的很好(需要很多次的谈判和实地考察,反反复复的砍价)最要紧的是,效果难以体现,一句话:既费马达又费油,出力不讨好。

园林景观效果与造价实例对比分析_7

三、需要重金砸蛋的项目,没有办法只有下重手了

(有些项目是未开发前早就储备了很多的,所以怎么折腾造价都便宜)。但丝毫不会失去效果的重要性。

园林景观效果与造价实例对比分析_8

园林景观效果与造价实例对比分析_9

园林景观效果与造价实例对比分析_10

园林景观效果与造价实例对比分析_11

园林景观效果与造价实例对比分析_12



验证码:

热搜标签

热点阅读

赞助推荐