[分享]消能子结构大震弹性假定正确吗

作者：Struggle 时间: 2018-11-12 00:00 阅读: 次大中小

在消能结构中，对于子结构消能规程及2018云南细则均要求按重要构件设计。高规中，大震时重要构件水准4、5的截面设计公式为不屈服，即荷载及材料强度均为标准值。而2018云南细则中内力采用弹性假定计算弹性内力，而材料强度采用极限值，显而易见这是矛盾的。下面以墙式剪切型金属阻尼器来说明这个问题。

首先得回答第一个问题：子结构到底屈服了吗？

材料采用极限值，当然说明已经屈服了。以下为按子结构弹性假定计算柱为4%的配筋率，梁为2%的配筋率。输入配筋按弹塑性计算时，结果是这样的。

对，你没看错，子结构就是屈服进入塑性了。

那么第二个问题来了：阻尼器耗能还一样吗？

由于弹性假定子结构未进入屈服，子结构不能发生较大的变形，限制了阻尼器的发挥，大震耗能比实际小0.3%。从这个角度看，貌似低估耗能是安全的。

接着问题又来了：弹性假定到底安全吗？

如果材料强度采用标准值，子结构不屈服，那么弹性假定当然是成立的。但是采用弹性假定，子结构变形偏小，当然阻尼器计算的变形也偏小。

子结构弹性假定阻尼器出力和位移都偏小是偏于不安全的。