[分享]永嘉官方坦承“有伤害”建超级水库理由不足？

摘要：永嘉县水利局局长戴本石接受采访时坦承：“我们的政策确实不太科学，考虑不够，现在已经成了问题。”反对者们最担心的就是修建南岸水库将使整个楠溪江重蹈小楠溪的覆辙。m5e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

m5e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

永嘉县建库周边环境图一

m5e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

永嘉县建库周边环境图二

建超级水库理由不足
今年79岁的陈继达，曾是当地学校校长，目前是中国作家协会会员，坚持反对南岸水库建设将近十年。他在永嘉生活了一辈子，表示楠溪江很少发生大洪水，根本没必要在现有的几百座水库基础上，再修建库容近4亿立方米的大水库。
“沿江生活的人，祖祖辈辈都形成了一定的生活习惯，房屋选址大多都在水位安全线以上，除非遇到特大洪水，很少听说哪个村子因为楠溪江的洪水把房屋、人冲走了。倒是发电站建立之后，时不时地突然放水，冲走了不少附近居民、牲畜。”陈继达提供了一份名单，上边有8人在近十年内因为上游水电站突然开闸而被冲走。
名单上最近被冲走溺亡的是一名13岁的小女孩金花（化名），记者找到了她的家。据邻居郑金波（化名）介绍，今年3月份，金花跟姐姐一起趟水过河，走到河中的时候，上游水电站排放的水流突然而来，姐妹两人同时被冲走。他说，最近这些年，村民过河下地干活，都格外小心。
至于供水功能，志愿者们形容修建南岸水库的行为就是“猴子掰玉米，一边掰一边扔”。“温州和乐清同处沿海地区，降雨丰富，乐清本身也有河流，怎么会缺水到这种地步？乐清本身主要发展工业，饮用水污染严重，但目前绝对没有到无水可用的程度。现在在楠溪江修建这么大的水库，必然会对楠溪江造成破坏。”永嘉县政协委员林君（化名）曾在县环保部门工作，深知其中的厉害。因为表达反对意见，他曾被上级约谈。
“现在永嘉县政府已经修建了内河引水到下游的排泄工程，同时修筑了河堤，加上楠溪江沿岸一直都有种植滩林，防洪已经不成问题；供水方面，也已经修建了永乐引水工程向乐清供水，并且还有其他方式来解决供水。”北京大学教授、建设部风景名胜专家顾问谢凝高祖籍温岭，曾参与制定《楠溪江风景名胜区总体规划》。他认为，南岸水库以及其他两个目前还未提上议程的大水库，完全没有修建必要。
楠溪江重蹈小楠溪覆辙？
林君介绍，针对反对意见，永嘉县政府曾公开在媒体上一一回应，“他们回应称修南岸水库有四大好处，防洪、供水、促进生态、增进旅游，其实可以一一反驳。”
“县政府解释说南岸水库建成，蓄水之后可以保证河流24小时水量平稳，会促进生态。但实际上可能会因为蓄水深度太深，水质变差，加上库区底层冷水冲刷下游，造成另外的生态问题。”林君认为，楠溪江上游再修建一个近4亿立方米的水库，蓄满至少需要两年，这期间河水必然断流，加剧目前生态危害程度。另一方面，水库位于上游，蓄水之后水面过大，峡谷两侧的动物往返道路反而被阻隔。不定期发电泄水，则会对下游河床仅存的一些小生物造成不定期多次反复冲刷，这些危害都是可以预见的。
不止一名志愿者介绍，按照目前已有的大小水库造成的生态破坏来看，大段大段的河床干枯，已经直接造成了河内生物的灭绝。以永嘉官方引以为豪的楠溪江香鱼、大鼋为例，永乐饮水大坝完全阻断了香鱼回溯产卵的通道，虽然修建了专门的“鱼道”，但工程太复杂，且下游水量不能保障“鱼道”回溯入口一直保持深水，香鱼的灭绝几乎成为必然；而楠溪江特有的大鼋，栖息地越来越少，物种数量也已经越来越少。
在小楠溪下游的一个村口，60多岁的周大爷看到记者现场拍照，主动介绍，20年前村民们还可以直接趴在门前溪水里喝水，现在河水常年干枯，即使河水涨起来，赤脚趟水过河之后，腿脚就会发痒，“七八年前，河水不能吃了，不得不到山里打井，结果矿里的水流到井里，几十个人都病倒了。”
反对者们最担心的就是修建南岸水库将使整个楠溪江重蹈小楠溪的覆辙。
官方坦承“有伤害”
永嘉县水利局局长戴本石接受采访时坦承：“我们的政策确实不太科学，考虑不够，现在已经成了问题。”
戴本石介绍，县水利局本身也有一家下属的小水电站，目前因发电效益差、对生态造成破坏，正打算逐步关停。至于整个流域内的小水电站、小水库的治理，目前还没有方向性的办法。“南岸水库是配合永乐引水工程的项目，在未来引水量增加时，可以保障引水大坝的水源充足。”戴本石说，县里专门成立了南岸水库工程前期办公室，工程的必要性和生态评估方面的数据，则是由“前期办”负责，“南岸水库工程主要是温州市层面整合全市水资源的行为，永嘉县只是配合。”
几番约见、等待之后，温州市水利局相关负责人以书面问答形式接受了长江商报记者的采访。回应称，几次在反对声中坚持修建南岸水库，是因为“对楠溪江流域防洪和供水非常重要”。回应表示，楠溪江流域易发洪水，水资源利用率太低，而周围地区缺水，解决防洪、供水同时可以为永嘉置换货币。同时，水库建成后还将为枯水期的楠溪江“源源不断提供水源，有利于楠溪江生态环境保护”。
南岸水库“前期办”副主任潘永胜表示，目前还没有永嘉县洪水情况以及乐清市缺水情况的相关数据，未据防洪和供水对修建南岸水库的必要性做论证。
“大小楠溪两座水库发电站，考虑到经济效益，只在用电高峰期发电，这是市场行为，政府也不好管，这对下游的生态破坏确实触目惊心。考虑到这些，我们主动放弃了南岸水库的发电功能，为此还受到了来自中央的专家的压力，他们认为我们白白浪费了这些水资源。”潘永胜介绍。
潘永胜表示，南岸水库建成之后，蓄满水库只需要用一年半时间，“水库虽然会对河流造成一段时间的影响，但是放到500年来看，这些影响完全可以忽略不计。香鱼如果灭绝了，也不会太严重，世界又不会灭亡。”
在近几年的公开报道中，楠溪江风景区管理委员会负责人曾明确表态反对修建南岸水库，因为大量的水库对景区造成破坏。记者采访时发现，楠溪江风景区管理委员会与县水利局只有一楼之隔，一位正准备召开党委班子会议的“领导”对记者表示：“我们不方便表态，一切与县委、县水利局保持一致”。
m5e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

{{page}}

十年拉锯三次运作上马
“现有的这些大小水库，已经造成了楠溪江数十年来被分割蚕食的局面，生态环境破坏已经显而易见。现在又要建设大型的南岸水库，后果可想而知。”周金良说，从官方公布的数据看，南岸水库库容3.95亿立方米，超过目前楠溪江上所有水库库容之和，一旦开始蓄水，启动发电功能，对流域内生态破坏性巨大。
据了解，南岸水库的前身是鲍江水库，曾在1976年之后最早被当地政府提出在大小楠溪汇合口下游修建。“当时正准备打造楠溪江风景区，专家调研认为水库会破坏风景区建设，决策层优先建设风景区，水库项目被搁置。1988年风景区正式被国务院审定公布，水库项目在90年代初又逐渐被县政府提起，遭到不少群众、专家和部分干部反对。2000年之后，县政府规划了楠溪江水利枢纽工程，鲍江水库是其中一部分，又被否定掉。这次它又换了名字，修改了选址，再次出现。”周金良说，在前几次的规划中，鲍江水库和南岸水库都被赋予了防洪、供水和发电三项功能，其中发电功能遭遇的反对最为严重，目前永嘉县政府再次公布的南岸水库规划中，已经取消了发电功能。
在志愿者提供的资料中，长江商报记者看到了一份2002年由原建设部给浙江省建设厅的复函，称“鲍江水库大坝位于楠溪江上游风景名胜区保护地带，工程建设与1993年国务院批准的楠溪江风景名胜区总体规划不符”，“专家认为水库大坝和拦水坝饮水工程将破坏风景区自然生态环境和历史文化景观”，“解决邻近地区供水可以通过别的途径予以解决”。
记者查阅温州市水利局网站，找到一份2003年发给永嘉县政府的《关于永嘉县楠溪江流域水利规划供水防洪水库方案调整专题报告的审查意见》。根据《意见》，鲍江水库设计库容7.01亿立方米，“影响了当地建设积极性，工程难以实施。分散开发方案，在大源溪建造南岸水库，在岩坦溪建造源头水库。原则同意报告推荐的配套电站规划方案”。其中南岸水库总库容3.72亿立方米，源头水库库容1.05亿立方米。
“修改方案之后出现的南岸水库和源头水库，其实就是应对建设部的否定意见，把原来大小楠溪汇合口的鲍江水库，分拆上移到了河流汇合口之上的位置，实际产生的作用其实没有变。现在南岸水库如果建成了，下一步就要开建源头水库。”周金良介绍，楠溪江生态破坏的后果已经逐步显露。
其实，在南岸水库反复以不同名目出现的过程中，当地居民曾成功阻止过另外三座水库的修建。近20多年，当地官方积极修水库的决心似乎总会遇到来自民众的阻力，相互之间就像一场场攻防战，各有胜负。一些反对者还在这漫长的过程中，溘然老逝。
小楠溪上的金溪水库，下游十公里左右的河段几近干枯，岩石裸露。
超小水电站发电房前的河流已经干枯。m5e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等

来源：网易新闻m5e七二检测-工程检测,教程,报告,记录,程序,考试,标准,招聘,求职等