[分享]采访 | 国外建筑行业的BIM技术进展

01

Q:

从什么阶段开始使用 revit/3D 软件进行设计，直到什么阶段？

A:

设计企业一般在方案阶段即开始使用 Revit 等 3D 工具进行设计，如果是境外项目，会一直延续到 CD；也有与国内合作的项目，通常 DD 移交给中国本地设计院。

02

Q:

是否使用 bim 模型进行可视化和渲染，用什么工具？

A:

可视化展示和渲染基本都是常规应用，所用的工具和国内基本没太大差别。

03

Q:

是否使用 revit 进行模型算量 BOQ，是否用于发包或招标？

A:

建筑设计公司不太关注算量这部分内容，这是职责范围之外的工作，其他公司除装配式结构外，几乎都还没有通过模型数据直接用于工程量统计和造价，但可能用于参考或核对相关数据。这一项国内进展情况其实相差不多，虽然如知名地产、龙湖、旭辉等企业也在尝试大量开发的基础上做算量和造价这件事，然而效果似乎并不完全那么理想。在如此的前提下，直接通过 BIM 模型实现 5D（即模型+工期+成本）的动态管理就愈加困难。理想很圆满，现实很骨感。技术前进的路仍然很漫长。

04

Q:

是否觉得使用 revit 或其他三维工具比二维 cad 花费更多时间，是否使用工具提高效率？

A:

所有人都认为 Revit 或各种三维设计工具比传统二维 CAD 工具更有效率，更准确，当然通过工具提高效率是必不可免的。这里的效率，不完全是制图效率，还包括沟通效率。企业的系统管理很重要，族库，样板和插件，无论国内还是国外，都是非常重视，也是解决方案的一部分。

05

Q:

是否把设计阶段模型移交给施工单位，施工单位是否认可？

A:

设计模型给到施工单位似乎是共同情况，而模型深度、移交标准和国内也差不多，也依赖于双方协商沟通。设计单位移交成果时加上声明也是一种不错的选择，国内也可以考虑借鉴。同时保护知识产权，能够保证当前项目可以继续深化的基础上，通过插件对族库进行保护也是一种手段。国内我们常说，移交模型的问题，实际上国外也是存在的。在不同阶段的模型移交上，国内还需要更务实一点。

06

Q:

是否维护施工阶段的模型数据，以及是否会把这些数据导出给后续的建筑运维？

A:

数据管理已经越来越受到重视，但是不同企业的职责不同，施工单位显然在这个阶段具有增长业务的优势，独立的 BIM 顾问也有机会，但是业主也需要为这些数据付出费用才行。良性的市场，需要彼此双方的付出。

对比

为方便对比，我把各位用户的回答也形成对比表格，我们一起通过这些用户的回答，试图了解不同国家的 BIM 技术进展。