当建筑遭遇“洋和尚”

作者:墨临 时间: 2010-05-25 00:00 阅读:
中国如此大规模的建设量在世界范围内都是少有的。专家指出,对拥有如此庞大建设量的建筑领域,其存在的问题更加不能忽视。建筑行业耗资巨大,而建筑产品和建设工程一旦建成,会作为城市景观甚至历史的一部分长久存在并发生影响,建筑领域的问题解决不好会让整个社会支付代价。在第八次全国“建筑与文化”研讨会上,专家学者对目前建设领域存在的弊病和问题进行了深刻的剖析。
  设计招标沾上“外”字就占先机
  不少建筑专家指出,现在许多大工程和建筑项目都爱搞国际招标。国际招标完全可以,但现在不少领导者和评委在选择方案时,不顾国家的现有实力和经济水平,不是考虑建筑的当地特色、有效的使用功能、合理的造价、建成后的运行成本等,而是出于虚荣和面子光鲜,甚至还为了私下的幕后交易,把许多大工程都包给了外国人。北京、上海和其他地方最重大的建筑设计项目,几乎都被外国人囊括一空。
  招标中的中外不公平还表现在,外国设计师的设计费用常常是中国设计师的几倍甚至十几倍。而对国内的设计单位,不仅费用压得很低,而且还常常不兑付,连在招标中支付标底费也是中外不同对待。国外设计师报出的设计费都是天价。安德鲁设计北京国家大剧院,竟然得了总造价的11%,完全冲破了我国建筑设计业关于大型建筑的设计费不能超过总造价3%至4%的行规。而实际上,安德鲁只是提供了一个设计概念,所有的结构设计、施工图设计都是由北京市建筑设计院完成的。一个意念、草图就轻易赚得几亿元。
  不仅是设计费用,更要害的还是这些中标的洋建筑的建造费用往往昂贵得惊人。国家大剧院造价30亿元,目前尚缺少2亿多元资金。还没有建完,业主方现在已在担心投入使用后,每年7000万元的开支如何填满。如果是企业性经营,高票价是必然趋势,一张票一两千元与“提高人民的文化生活水平”之初衷相悖;而要人人都消费得起,国家每年就要进行大量财政补贴。不少专家批评说,安德鲁在中国的所有设计项目,从来不以省钱实用为出发点,整个国家为外国建筑师艺术喜好“买单”。
  奥运会体育场“鸟巢”最初设计总投资也是30多亿元人民币,奥运会国家游泳中心“水立方”造价也十分高昂,一个电视台的大楼投资甚至高达80亿至100亿。而北京的示范效应又立即被各地仿效,为追求什么“一滴水”、“一块冰”等虚无缥缈的所谓主题效果。广东省的博物馆搞成“百宝箱”、广州体育馆搞成“三片叶子”。这些外国大师们设计的玻璃体的奢侈建筑不仅造价昂贵,而且由于其透光性和保温差而在使用中费用也高得惊人。库哈斯设计的广州体育馆开馆使用时耗电巨高,场馆承受不起,常常不敢开放使用。
  承受如此昂贵设计费用、建造费用、运行费用的中国,仅是一个发展中的国家。专家质疑:难道我们不该选择更节能环保、更有中国特色、费用更适当、使用面积更合理的建筑吗?官员们那种“挥金如土,但求风光”的派头,是应该的吗?能够实现同样功能的电视大楼10多亿资金就可以完成,为什么要花80亿元?记者最近对一个研制芯片装备制造的高科技企业采访,他们研制的设备关乎国家科技前景,而他们正为2亿元的研究经费而发愁,对比之下深感痛心。
  几位了解国际建筑市场的专家指出,国外的建筑师的设计水准和职业操守也有好差之分。我们是要学习和采纳国外建筑技术(艺术)优良的部分,但这不意味着“是洋必佳”,而应站在公正的立场上对待中外建筑师的设计。
  浮躁之风扼杀建筑师创新能力
  中国不是没有好的建筑师和有才华的设计人员,但却缺乏可以沉下来思索和创新的环境。官员们忙着出“政绩工程”,老板们忙着赶工期,设计师们忙着草草设计图纸。众多人都忙着赚钱,根本没有时间和精力精心地积累、设计和思考。完成一个建筑设计方案,欧美日等国的建筑师要花一两年的时间,而国内往往要在几个月内赶出来。仓促的氛围,理论认识的混乱,使许多建筑设计带有很大的随意性、盲目性、摹仿性,甚至根本就是抄袭。建筑师们没有时间创建富有中国特色的建筑理论、创新的建筑思想或流派、风格,缺乏自己的思想、理念,常常满足于抄袭、照搬国外的各种主义、潮流,或跟风跟时尚。由于内在的文化自卑和自谦,在强势文化的冲击下缺乏免疫力和抵抗力,失落了自身的理论根基。加上社会上的崇洋媚外之风,对外国设计师高报酬、言听计从,对国内设计师压级压价、颐指气使,剥夺了许多中国建筑师的创造机会,更加剧了中国建筑师随波逐流的心态。畸形的建筑市场时时拷问中国建筑师的敬业精神和良心。一些建筑师常是业主要什么就画什么,惟独缺乏经过自己认真思考的创造。专家们指出,要提高中国的建筑水平,不仅要提高管理层、业主的水平,同时建筑师也应对自己的操守和素养提出更高的要求。
  建筑设计实施缺乏配套环节
  “你便宜我比你更便宜,你图多我比你图更多。”当前建筑设计行业的竞争状况之激烈,可谓各用其招。“但是一个设计单位的服务好不好,只有在过程中才知道!”由于目前最大的市场仍然是民用建筑尤其是居民住宅类,而住宅的设计难度和技术要求与公共建筑比要低,由于其规模大
验证码:

热搜标签

热点阅读

赞助推荐