[分享]被“拉细”的不是钢筋而是监督机制
近日,记者调查发现,西安竟然有不少楼盘的建筑企业主动使用一种“瘦身”钢筋。而专家指出,“瘦身”钢筋破坏了钢筋本身的延伸性,将影响建筑的安全质量。
建筑领域乱象多,“楼倒倒”、“楼脆脆”、“桥歪歪”之类的“奇迹”一个比一个离奇,不管官方调查结论如何,其中的猫儿腻也基本都离不开国人尽知的那些潜规则,比如招投标黑幕导致的层层转包、层层扒皮,最终的承建方不得不在施工中偷工减料。偷工减料,民间也叫“抽条”,有层层转包的原因,也有建设单位和施工单位拼命追求低成本赚取黑利润的不择手段,不管什么原因,反映的都是建筑施工中的监管乱象。钢筋被拉细,直径12毫米的钢筋变成9.24毫米、9.26毫米,普通人、外行人肉眼可能看不出来,但是专业监管者——施工监理、工程质量监督部门被蒙骗是不可能的;可能的是,要么睁一眼闭一眼,要么是利益之下的各方串通。
稍懂一点建筑工程常识的人都知道,基本框架的钢筋质量监督验收程序至少要经过两道:先是监理公司验收合格,而后必须经建设行政部门的工程质量监督机构验收合格,才可以浇灌混凝土。按照现行法规,监理人员和质量监督人员对自己监管的项目实行终身责任制;出现问题须追究监理公司的经济与法律责任,追究工程质量监督机构的行政责任和责任人的法律责任。同时,作为行业监管者,建设行政部门还要为监理公司的资质与胜任能力问题承担监管责任。
从制度设计上说,在建筑施工的责任问题上,施工方、监理方、建设行政部门之间存在着一套严密的责任监管与制约机制,这种机制如果是正常运转的,钢筋拉细后还能进入楼体中的可能应该是不存在的。然而现实中却又实实在在地存在这种情况,那就不仅是钢筋被拉细,而是这一套监管机制先被“拉细”了——监理方违法,政府部门渎职。而这背后注定少不了一系列的黑幕与猫儿腻。
奇怪的是,每次发生诸如“楼倒倒”、“桥垮垮”之类的工程事故,却少见对相关政府监管部门的追究,不论是对工程质量验收中的渎职责任,还是对监理公司的监管失职;而事故调查的重点也往往避开这个方面。高效率地匆匆调查,专家组走马观花似的一走一过,一些似是而非的“客观结论”便出笼了;到头来找一些外因的、边缘性质的原因,抓一些底层人替罪,比如说包工头和农民工蛮干引发事故,一场塌楼倒桥的大事故便鉴定完毕。而局外人等很难提出有分量的质疑,比如钢筋拉细的问题,非专业或业内人员是无法触及的。
类似的猫儿腻肯定还有我们不知道的,只要建筑领域中的腐败黑幕,比如招投标暗箱操作、工程回扣、行贿受贿、吃拿卡要等问题少不了,猫儿腻便少不了。这不禁让人对建筑的安全系数深感忧虑。
来源:互联网
七二检测
关注质量管理,强化安全意识,七二检测带你了解更多最新行业信息,分享精品免费资源。扫描左侧二维码,或用微信直接搜索七二检测或者qejc.cn并点击关注,即可获得监理每日精选内容资讯。